sądowa kontrola stosowania środków zapobiegawczych

Publikacje - sądowa kontrola stosowania środków zapobiegawczych

W jakim zakresie Sąd ocenia wniosek aresztowy?

Zgodnie z art. 250 § 1 k.p.k. jedynie Sąd może zadecydować o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. W postępowaniu przygotowawczym czyni to, jednakże wyłącznie na wniosek prokuratora (art. 250 § 2 k.p.k.). W takim wniosku prokurator musi uzasadnić, dlaczego w sprawie występuje konieczność zastosowania tymczasowego aresztowania oraz wskazać wszystkie dowody na poparcie stawianych […]

Co zamiast tymczasowego aresztowania? Nieizolacyjne środki zapobiegawcze

Tymczasowe aresztowanie jest najdalej idącym ze wszystkich środków zapobiegawczych. Wiąże się ono z umieszczeniem podejrzanego lub oskarżonego w areszcie śledczym. Jednocześnie jest to stosunkowo często używany, czy wręcz czasami nadużywany, środek zapobiegawczy, na co zwraca uwagę m.in. Fundacja Court Watch Polska. W tym kontekście pojawia się pytanie o alternatywy względem tymczasowego aresztowania tj. o możliwość stosowania […]

Przed zatrzymaniem

Problematyka dostępu do akt w sytuacji tymczasowego aresztowania podejrzanego

Dostęp do materiału zgromadzonego w postępowaniu karnym jest jedną z najważniejszych gwarancji procesowych, które muszą być zapewnione podejrzanemu. Pozwala on nie tylko na opracowanie właściwej linii obrony w zakresie samego wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania, ale również stworzenie kompleksowego wyobrażenia o postępowaniu, pozwalającym na opracowanie właściwej strategii procesowej mającej na celu zapewnienie klientowi skutecznej obrony przed […]

Poręczenie majątkowe, czyli sposób na uniknięcie aresztu

W ostatnim czasie doszło do dwóch głośnych i interesujących wydarzeń z perspektywy prawnokarnej dotyczących poręczenia majątkowego. W dniu 15 października zatrzymano Romana Giertycha ze względu na podejrzenie przywłaszczenia środków spółki oraz wyrządzenie spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, jak również prania brudnych pieniędzy. Z kolei 27 października zatrzymano Cezarego Kucharskiego, któremu postawiono zarzut popełnienia czynu […]

(Nie)zasadność stosowania tymczasowego aresztowania w sytuacji grożącej surowej kary

W kodeksie postępowania karnego przewidziano możliwość zastosowania wobec podejrzanego, a na późniejszym etapie postępowania oskarżonego, ośmiu środków zapobiegawczych, jednak każdorazowe ich stosowanie musi być uzasadnione określonymi w kodeksie postępowania karnego okolicznościami. W razie stosowania środków zapobiegawczych w postępowaniu przygotowawczym – prokurator, a w postępowaniu sądowym – sąd wydają postanowienie wskazując środek zapobiegawczy, który zostanie zastosowany wobec podejrzanego […]

Możliwości w zakresie zmiany tymczasowego aresztowania

Stosowanie środków zapobiegawczych jest obwarowane wieloma kodeksowymi wymogami, związanymi między innymi z występowaniem dużego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa, czy też obaw o zakłócanie przebiegu postępowania. Przesłanki, które warunkują ustanowienie środka, w tym także tymczasowego aresztowania, są w większości kwestiami podlegającymi subiektywnej ocenie, a co więcej fakty, przez które zostały ustanowione, mogą dezaktualizować się w toku kolejnych […]

Europejski Trybunał Praw Człowieka a przedłużanie stosowania tymczasowego aresztowania

Tymczasowe aresztowanie jest najdotkliwszym środkiem zapobiegawczym przewidzianym w polskiej procedurze karnej. W przeciwieństwie do pozostałych środków stypizowanych w Kodeksie postępowania karnego postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania może wydać tylko sąd, który winien kierować się dyrektywą minimalizacji środków zapobiegawczych wyrażoną w art. 257 § 1 k.p.k. Z dyrektywy tej wynika również wymieniony w art. 251 § 3 k.p.k. […]

Zdalne posiedzenia aresztowe, a rzetelność procesu

Tymczasowe aresztowanie w sposób oczywiście dotkliwy ingeruje w sferę wolności obywatela. Nie ulega wątpliwości, że przepisy regulujące procedurę jego ustanowienia powinny w tej sytuacji szczególnie chronić jednostkę przed potencjalnym nadużyciem ze strony organów, a także gwarantować realizację przysługujących podsądnemu praw. Nowe regulacje karnoprocesowe wprowadzone do kodeksu postępowania karnego w ramach przepisów tzw. Tarczy 4.0 zdają […]

Sprzeciw prokuratora a warunkowe tymczasowe aresztowanie

W katalogu środków zapobiegawczych jedynym o charakterze izolacyjnym jest tymczasowe aresztowanie. Już to wskazuje na wyjątkowość tego środka i szczególne znaczenie wśród pozostałych. Kodeks postępowania karnego precyzuje przesłanki jakie powinny być spełnione przy jego zastosowaniu. Jednak ściśle określone wymogi, w tym zasada wyrażona w art. 257 k.p.k. o stosowaniu tymczasowego aresztowania tylko, gdy inne sposoby […]

Nasz zespół