przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania

Publikacje - przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania

Inne

Proponowane zmiany Kodeksu postępowania karnego w zakresie stosowania tymczasowego aresztowania

Tymczasowe aresztowanie, jako jeden z najbardziej dotkliwych środków zapobiegawczych w polskim systemie prawnym, od lat budzi kontrowersje zarówno w środowisku prawniczym, jak i społecznym. Jak wskazywaliśmy w naszym artykule na temat projektu wprowadzenia aresztu elektronicznego, obecny kształt przepisów Kodeksu postępowania karnego pozostawia pole do nadużyć. W ciągu kilku ostatnich miesięcy powstało kilka projektów nowelizacji. Teraz […]

Zatrzymanie, Inne

Raport Court Watch a projekt nowelizacji ustawy – nadużywanie tymczasowego aresztowania wobec przedsiębiorców

Tymczasowe aresztowanie to środek zapobiegawczy budzący wiele emocji i kontrowersji. Jego negatywne skutki szczególnie dotykają osoby prowadzące działalność gospodarczą lub osoby pełniące funkcje w zarządach spółek. W obliczu oskarżeń o przestępstwa gospodarcze istnieje ryzyko zastosowania wobec nich tymczasowego aresztowania. Zgodnie z przepisami decyzje o zastosowaniu tego środka zapobiegawczego mają na celu zabezpieczenie przebiegu postępowania. W […]

Inne

Propozycje HFPC zmian przepisów dotyczących tymczasowego aresztowania

W dniu 20 września 2024 roku odbyła się XIV Konferencja Fundacji Court Watch Polska. W jej ramach odbyła się m.in. debata oksfordzka na temat: „Czy zmiany przepisów Kodeksu Postępowania Karnego są konieczne, by Polska przestała przegrywać sprawy związane ze stosowaniem tymczasowego aresztowania przed ETPCz?”. Jednym z uczestników debaty był Pan Piotr Kubaszewski z Helsińskiej Fundacji […]

W jakim zakresie Sąd ocenia wniosek aresztowy?

Zgodnie z art. 250 § 1 k.p.k. jedynie Sąd może zadecydować o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. W postępowaniu przygotowawczym czyni to, jednakże wyłącznie na wniosek prokuratora (art. 250 § 2 k.p.k.). W takim wniosku prokurator musi uzasadnić, dlaczego w sprawie występuje konieczność zastosowania tymczasowego aresztowania oraz wskazać wszystkie dowody na poparcie stawianych […]

Areszt wydobywczy jako przykład nieprawidłowej praktyki

Tymczasowe aresztowanie stało się już chyba synonimem nieprawidłowego działania polskiego wymiaru sprawiedliwości. Choć środek ten ma teoretycznie charakter wyjątkowy, to w praktyce jest to najczęściej stosowany środek zapobiegawczy. Praktyka ta jest bardzo alarmująca i każe stawić pod znakiem zapytania zasadność działania w tych sprawach organów ścigania i sądów. Wskazują na to organizacje takie jak Fundacja […]

Areszt międzyinstancyjny – wątpliwości konstytucyjne

Kodeks postępowania karnego w obecnym stanie prawnym przewiduje wyłącznie jeden izolacyjny środek zapobiegawczy – tymczasowe aresztowanie. Ten najbardziej dolegliwy środek może być stosowany wyłącznie przez sąd w wyjątkowych okolicznościach i w ściśle unormowanej procedurze. Zazwyczaj jest on stosowany w początkowej fazie postępowania przeciwko osobie. Zdarza się jednak, że sąd stosuje tzw. areszt międzyinstancyjny po wydaniu […]

Inne

Ocena stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce przez adwokatów

W marcu b.r. Naczelna Rada Adwokacka opublikowała raport, którego przedmiotem jest ocena przepisów i standardów stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce przez adwokatów i aplikantów adwokackich. Obrońcy, którzy często mogą obserwować zastosowanie przepisów oraz upowszechnioną praktykę, krytycznie oceniają zarówno same regulacje ustawowe, jak i ich zastosowanie.

Opinia biegłego i jej znaczenie w postępowaniu aresztowym

Zasadniczo w każdym wniosku aresztowym Prokurator powinien wykazać, że zgromadzone dowody świadczą o popełnieniu przestępstwa. Bardzo często do tych dowodów należą opinie biegłych, które z uwagi na swój charakter niejednokrotnie przesądzają sprawę na niekorzyść podejrzanego. Z tej przyczyny opinia biegłego traktowano jest nierzadko jako koronny dowód, a przez to jako argument za zastosowaniem tymczasowego aresztowania. […]

Inne

Tymczasowe aresztowanie w spółce a compliance c.d.

W jednym z pierwszych artykułów dotyczących powiązania tematyki compliance z zapobieganiem odpowiedzialności karnej, wskazaliśmy na problem z udzieleniem jednoznacznej odpowiedzi na pytanie – co zrobić by nie dać się zaskoczyć organom ścigania? Choć nie jesteśmy w stanie udzielić naszym klientom oraz czytelnikom uniwersalnej i kategorycznej odpowiedzi, staramy się tworzyć pewne ogólne zasady zarządzania ryzykiem w […]

Inne

Obawa matactwa a tymczasowe aresztowanie

Zgodnie z art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k. tymczasowe aresztowanie i pozostałe środki zapobiegawcze można stosować, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne. W skrócie ta przesłanka szczególna do zastosowania aresztu nazywana jest obawą matactwa. Bardzo często właśnie ona […]

Nasz zespół