Przedłużenie tymczasowego aresztowania

Po upływie okresu na jaki tymczasowe aresztowanie zostało zastosowane organ prowadzący postępowanie musi rozważyć kwestię jego przedłużenia. Dotyczy to zarówno postępowania przygotowawczego jak i postępowania sądowego. W przypadku kiedy sprawa cały czas jest na etapie przygotowawczym, prokurator musi wystąpić z wnioskiem o przedłużenie tymczasowego aresztowania do sądu. Dalszy tryb procedowania jest bardzo zbliżony do tego, w którym następuje zastosowanie tymczasowego aresztowania po raz pierwszy. Oznacza to, że zostanie wyznaczone posiedzenie właściwego sądu, w trakcie którego dojdzie do rozpoznania wniosku.

W tym przypadku obrońca i podejrzany mają jednak więcej czasu na reakcję, gdyż wniosek o przedłużenie tymczasowego aresztowania powinien być przesłany do sądu co najmniej na 14 dni przed upływem jego stosowania. Jednocześnie akta sprawy i materiał dowodowy, który był podstawą do zawnioskowania o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania cały czas jest jawny dla obrońcy i podejrzanego. Dobrą praktyką jest przygotowanie odpowiedzi na wniosek prokuratora, tak aby sąd go rozpoznający mógł zapoznać się z wcześniej z naszą argumentacją.

Wnioskując o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania prokurator musi wykazać, dlaczego nie udało mu się przeprowadzić postępowania dowodowego w pełnym zakresie. W konsekwencji wniosek o przedłużenie tymczasowego aresztowania nie może treściowo być identyczny czy nawet tożsamy z pierwotnym wnioskiem o zastosowanie środka zapobiegawczego. Niestety w praktyce bardzo często zdarza się, że wnioski te niczym się od siebie nie różnią, lub są to pojedyncze zmiany.

Powyżej wskazaliśmy jedynie bardzo ogólne informacje. Więcej szczegółów znajdziesz poniżej w tekstach naszych specjalistów.

Zapraszamy do lektury!

Publikacje - Przedłużenie tymczasowego aresztowania

Areszt wydobywczy jako przykład nieprawidłowej praktyki

Tymczasowe aresztowanie stało się już chyba synonimem nieprawidłowego działania polskiego wymiaru sprawiedliwości. Choć środek ten ma teoretycznie charakter wyjątkowy, to w praktyce jest to najczęściej stosowany środek zapobiegawczy. Praktyka ta jest bardzo alarmująca i każe stawić pod znakiem zapytania zasadność działania w tych sprawach organów ścigania i sądów. Wskazują na to organizacje takie jak Fundacja […]

Areszt międzyinstancyjny – wątpliwości konstytucyjne

Kodeks postępowania karnego w obecnym stanie prawnym przewiduje wyłącznie jeden izolacyjny środek zapobiegawczy – tymczasowe aresztowanie. Ten najbardziej dolegliwy środek może być stosowany wyłącznie przez sąd w wyjątkowych okolicznościach i w ściśle unormowanej procedurze. Zazwyczaj jest on stosowany w początkowej fazie postępowania przeciwko osobie. Zdarza się jednak, że sąd stosuje tzw. areszt międzyinstancyjny po wydaniu […]

Automatyzm działań Prokuratury w odniesieniu do wniosków o przedłużenie tymczasowego aresztowania a zaistnienie „szczególnych okoliczności sprawy” uniemożliwiających ukończenie postępowania w terminie.

Tymczasowe aresztowanie jako izolacyjny, tym samym najsurowszy środek zapobiegawczy, ze względu na dolegliwość jaka wiąże się z jego stosowaniem jest ograniczony poprzez określenie dopuszczalnych okresów jego trwania. W art. 263 k.p.k. ustawodawca unormował dopuszczalne okresy stosowania tymczasowego aresztowania, wskazując podstawowy termin stosowania tego środka zapobiegawczego w postępowaniu przygotowawczym, tj. okres nie dłuższy niż 3 miesiące […]

Europejski Trybunał Praw Człowieka a przedłużanie stosowania tymczasowego aresztowania

Tymczasowe aresztowanie jest najdotkliwszym środkiem zapobiegawczym przewidzianym w polskiej procedurze karnej. W przeciwieństwie do pozostałych środków stypizowanych w Kodeksie postępowania karnego postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania może wydać tylko sąd, który winien kierować się dyrektywą minimalizacji środków zapobiegawczych wyrażoną w art. 257 § 1 k.p.k. Z dyrektywy tej wynika również wymieniony w art. 251 § 3 k.p.k. […]

Nasz zespół