Posiedzenie sądu w przedmiocie rozpoznania wniosku o tymczasowe aresztowanie

W ciągu 48 godzin od Twojego zatrzymania prokurator musi wystąpić do właściwego sądu rejonowego z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie. Jeżeli tego nie zrobi, to zostaniesz wypuszczony, a wobec Ciebie zostaną zastosowanie środki zapobiegawcze o charakterze nieizolacyjnym, np. dozór Policji lub poręczenie majątkowe, a być może nawet żaden środek nie będzie stosowany.

Od momentu przekazania wniosku o tymczasowe aresztowanie, sąd ma 24 godziny na jego rozpoznanie. Wniosek prokuratora zawiera argumentację wskazującą na konieczność zastosowania względem Ciebie najbardziej surowego środka zapobiegawczego. Prokurator musi w nim wskazać dowody jakie przemawiają za Twoim sprawstwem, zagrożenia dla prawidłowego przebiegu postępowania w razie Twojego pozostania na wolności, a także musi uzasadnić czas stosowania tymczasowego aresztowania o jaki wnioskuje (do 3 miesięcy).

Moment od Twojego zatrzymania do posiedzenia sądu to wytężony czas pracy obrońcy. Musi on bowiem bardzo szybko zgromadzić dowody przemawiające na Twoją korzyść. Ponadto musi zapoznać się z wnioskiem prokuratora i znaleźć w nim słabe strony. Wprawdzie zgodnie z przepisami wniosek o tymczasowe aresztowanie i dowody w nim wskazane są jawne dla obrońcy, to jednak w praktyce często udostępniane są krótko przed posiedzeniem sądu, tak że merytoryczne przygotowanie do obrony jest niezwykle trudne.

Posiedzenie sądu stanowi pierwszy kluczowy moment. Jest to bowiem pierwsza szansa na przekonanie organu sądowego, że tymczasowe aresztowanie nie jest w Twoim przypadku konieczne. Pamiętając, że blisko 98% wniosków prokuratorskich jest uwzględniana przez sądy, nie można jednak się poddawać i warto walczyć.

Powyżej wskazaliśmy jedynie bardzo ogólne informacje. Więcej szczegółów znajdziesz poniżej w tekstach naszych specjalistów.

Zapraszamy do lektury!

Publikacje - Posiedzenie sądu w przedmiocie rozpoznania wniosku o tymczasowe aresztowanie

W jakim zakresie Sąd ocenia wniosek aresztowy?

Zgodnie z art. 250 § 1 k.p.k. jedynie Sąd może zadecydować o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. W postępowaniu przygotowawczym czyni to, jednakże wyłącznie na wniosek prokuratora (art. 250 § 2 k.p.k.). W takim wniosku prokurator musi uzasadnić, dlaczego w sprawie występuje konieczność zastosowania tymczasowego aresztowania oraz wskazać wszystkie dowody na poparcie stawianych […]

Obrońca dla tymczasowo aresztowanego

Każdy podejrzany lub oskarżony w toku postępowania karnego ma prawo korzystać z pomocy obrońcy. Obrońca to rola jaką w postępowaniu karnym może pełnić wyłącznie adwokat lub radca prawny. Przepisy kodeksu postępowania karnego przewidują również, że podejrzany lub oskarżony w jednym postępowaniu ma prawo mieć jednocześnie maksymalnie trzech obrońców. Powyższe uprawnienie dotyczy także tymczasowo aresztowanego. Jak […]

Opinia biegłego i jej znaczenie w postępowaniu aresztowym

Zasadniczo w każdym wniosku aresztowym Prokurator powinien wykazać, że zgromadzone dowody świadczą o popełnieniu przestępstwa. Bardzo często do tych dowodów należą opinie biegłych, które z uwagi na swój charakter niejednokrotnie przesądzają sprawę na niekorzyść podejrzanego. Z tej przyczyny opinia biegłego traktowano jest nierzadko jako koronny dowód, a przez to jako argument za zastosowaniem tymczasowego aresztowania. […]

Wpływ współpracy z prokuratorem na tymczasowe aresztowanie

Współpraca podejrzanego z prokuratorem rozpoczyna się zazwyczaj już w momencie zatrzymania. To właśnie wtedy dochodzi do pierwszego kontaktu z prokuratorem i to od podejrzanego oraz jego obrońcy, zależy jaki charakter przybierze owa współpraca. Należy bowiem zastrzec, że pierwsze czynności po zatrzymaniu mogą być realizowane z obrońcą. Podejrzanemu przysługuje bezwzględne prawo do nawiązania z nim kontaktu i ustanowienia […]

Poręczenie majątkowe, czyli sposób na uniknięcie aresztu

W ostatnim czasie doszło do dwóch głośnych i interesujących wydarzeń z perspektywy prawnokarnej dotyczących poręczenia majątkowego. W dniu 15 października zatrzymano Romana Giertycha ze względu na podejrzenie przywłaszczenia środków spółki oraz wyrządzenie spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, jak również prania brudnych pieniędzy. Z kolei 27 października zatrzymano Cezarego Kucharskiego, któremu postawiono zarzut popełnienia czynu […]

(Nie)zasadność stosowania tymczasowego aresztowania w sytuacji grożącej surowej kary

W kodeksie postępowania karnego przewidziano możliwość zastosowania wobec podejrzanego, a na późniejszym etapie postępowania oskarżonego, ośmiu środków zapobiegawczych, jednak każdorazowe ich stosowanie musi być uzasadnione określonymi w kodeksie postępowania karnego okolicznościami. W razie stosowania środków zapobiegawczych w postępowaniu przygotowawczym – prokurator, a w postępowaniu sądowym – sąd wydają postanowienie wskazując środek zapobiegawczy, który zostanie zastosowany wobec podejrzanego […]

Dowód z pomówienia współpodejrzanego jako przesłanka tymczasowego aresztowania

Możliwość zastosowania tymczasowego aresztowania warunkowana jest jednoczesnym wystąpieniem przesłanki ogólnej oraz tzw. przesłanek szczególnych. Przesłankę ogólną stanowią dowody zebrane w sprawie świadczące o dużym prawdopodobieństwie, że podejrzany popełnił zarzucany mu czyn. Wskazuje się, że prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanych mu przestępstw musi wręcz „graniczyć z pewnością”, co potwierdza zarówno przyjęta linia orzecznicza, jak i poglądy doktryny.

Zdalne posiedzenia aresztowe, a rzetelność procesu

Tymczasowe aresztowanie w sposób oczywiście dotkliwy ingeruje w sferę wolności obywatela. Nie ulega wątpliwości, że przepisy regulujące procedurę jego ustanowienia powinny w tej sytuacji szczególnie chronić jednostkę przed potencjalnym nadużyciem ze strony organów, a także gwarantować realizację przysługujących podsądnemu praw. Nowe regulacje karnoprocesowe wprowadzone do kodeksu postępowania karnego w ramach przepisów tzw. Tarczy 4.0 zdają […]

Stosowanie tymczasowego aresztowania przy zarzucie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej

Środki zapobiegawcze stosuje się dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania karnego, a także wtedy gdy jest to niezbędne aby zapobiec popełnieniu przez sprawcę kolejnego ciężkiego przestępstwa, w sytuacji gdy zebrane w sprawie dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo. Oprócz tego aby możliwe było ich zastosowanie konieczne jest również wystąpienie przynajmniej jednej z przesłanek szczególnych określonych […]

Sprzeciw prokuratora a warunkowe tymczasowe aresztowanie

W katalogu środków zapobiegawczych jedynym o charakterze izolacyjnym jest tymczasowe aresztowanie. Już to wskazuje na wyjątkowość tego środka i szczególne znaczenie wśród pozostałych. Kodeks postępowania karnego precyzuje przesłanki jakie powinny być spełnione przy jego zastosowaniu. Jednak ściśle określone wymogi, w tym zasada wyrażona w art. 257 k.p.k. o stosowaniu tymczasowego aresztowania tylko, gdy inne sposoby […]

Nasz zespół