Specjalizuje się w prawie i postępowaniu karnym. W ramach swojej praktyki zajmowała się sprawami z zakresu prawa karnego – na etapie postępowania przygotowawczego, sądowego oraz wykonawczego. Autorka publikacji z dziedziny postępowania karnego, aktywnie uczestniczyła w wielu konferencjach naukowych poświęconych tematyce prawa i postępowania karnego. Posiada wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw karnych gospodarczych. Specjalizuje się w tzw. przestępstwach bankowych oraz przestępstwach białych kołnierzyków. Ponadto zajmuje się zagadnieniami dotyczącymi odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych.

Wszystkie publikacje autora

Filtruj specjalizację

Inne

Propozycje HFPC zmian przepisów dotyczących tymczasowego aresztowania

W dniu 20 września 2024 roku odbyła się XIV Konferencja Fundacji Court Watch Polska. W jej ramach odbyła się m.in. debata oksfordzka na temat: „Czy zmiany przepisów Kodeksu Postępowania Karnego są konieczne, by Polska przestała przegrywać sprawy związane ze stosowaniem tymczasowego aresztowania przed ETPCz?”. Jednym z uczestników debaty był Pan Piotr Kubaszewski z Helsińskiej Fundacji […]

Inne

Ocena stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce przez adwokatów

W marcu b.r. Naczelna Rada Adwokacka opublikowała raport, którego przedmiotem jest ocena przepisów i standardów stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce przez adwokatów i aplikantów adwokackich. Obrońcy, którzy często mogą obserwować zastosowanie przepisów oraz upowszechnioną praktykę, krytycznie oceniają zarówno same regulacje ustawowe, jak i ich zastosowanie.

Opinia biegłego i jej znaczenie w postępowaniu aresztowym

Zasadniczo w każdym wniosku aresztowym Prokurator powinien wykazać, że zgromadzone dowody świadczą o popełnieniu przestępstwa. Bardzo często do tych dowodów należą opinie biegłych, które z uwagi na swój charakter niejednokrotnie przesądzają sprawę na niekorzyść podejrzanego. Z tej przyczyny opinia biegłego traktowano jest nierzadko jako koronny dowód, a przez to jako argument za zastosowaniem tymczasowego aresztowania. […]

Inne

Obawa matactwa a tymczasowe aresztowanie

Zgodnie z art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k. tymczasowe aresztowanie i pozostałe środki zapobiegawcze można stosować, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne. W skrócie ta przesłanka szczególna do zastosowania aresztu nazywana jest obawą matactwa. Bardzo często właśnie ona […]

Zatrzymanie

Zasadność zatrzymania, czyli kiedy zatrzymanie jest bezpodstawne

Zatrzymanie osoby jest formą pozbawienia wolności, dlatego może do niego dojść tylko w określonych sytuacjach, na podstawie konkretnych przepisów. Polski system prawny zna kilka rodzajów zatrzymań: zatrzymanie porządkowe (prewencyjne), zatrzymanie penitencjarne, zatrzymanie administracyjne, a także ujęcie obywatelskie oraz zatrzymanie policyjne, zwane też zatrzymaniem właściwym. Każda z tych instytucji może być stosowana przy wystąpieniu konkretnych przesłanek […]

Nasz zespół